|
||
Valg af frø og plantemateriale
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bøg (Fagus sylvatica) Anvendelse Krav til voksested/begrænsende faktorer
|
 |
Valg af frøkilde
Bøgen forekommer naturligt i det meste af Vest- og Centraleuropa og er
hjemmehørende i Danmark.
Der er konstateret beskedne forskelle i vækstkraft mellem
provenienser. Væsentligere for valget af frøkilde er kvalitetsegenskaber
som:
På frostudsatte lokaliteter kan udspringstidspunkt
inddrages i proveniensovervejelserne.
Danske kårede bevoksninger bør foretrækkes fremfor importeret
materiale. Der findes i alt 36 kårede bevoksninger.
Frøforsyning
Oldensætningen begynder ved ca. 60-års-alderen, og
gode oldenår optræder ca. hvert 5.-10. år. Oldenet kan opbevares i 3-5
år, og den danske frøproduktion må derfor jævnligt suppleres med
importeret frø.
|
Proveniens |
|
Egenskaber |
|
|
|
Oprindelse |
Bemærkninger om anvendelse mm. |
Frøforsyning 1996-2000 |
|
Kårings- |
Lokalitet |
Forårs- |
Vækst |
Stamme- |
Tvege- |
|
|
|
|
F.596 |
DTU, |
- |
++ |
++ |
- |
Schweiz, Sihlwald. Anlagt specielt med henblik på frøavl |
Ikke på frostudsatte lokaliteter |
Lille |
|
* F.13 |
Haderslev |
(-) |
++ |
+ |
- |
|
|
Lille |
|
* F.128a |
Lundsgård |
+ |
(-) |
(-) |
(+) |
|
|
|
|
F.277 |
Steensgård |
Vækst og form formentlig under middel. Formentlig middel i udspring. Færre tveger end karpatisk og schweizisk bøg. |
|
|||||
|
F.336 |
Rathlousdal |
|
|
|
|
Danmark |
|
Rigelig |
|
F.377 |
Fyn |
|
|
|
|
|
|
|
|
F.413 |
Gråsten |
|
|
|
|
|
|
|
|
F.419 |
Holstenshuus |
|
|
|
|
|
|
|
|
F.356a-b |
Tisvilde |
(-) |
(+) |
(+) |
(-) |
|
|
|
|
F.367a-c |
Halsted Kloster |
Formentlig gode vækst- og især form-egenskaber. Tidligt udspringende. Tendens til spidstveger og snoet vækst. |
||||||
|
F.496 |
Frederiksborg |
|
|
|
|
Karpaterne |
Ikke på frostudsatte lokaliteter |
Rigelig |
|
F.509, 529 |
Bregentved |
|
|
|
|
|
|
|
|
F.573 |
Haderslev |
|
|
|
|
|
|
|
|
F.599 |
Holsteinborg |
|
|
|
|
|
|
|
|
F.680 |
Gjorslev |
|
|
|
|
|
|
|
|
Schweiz |
Sihlwald |
Tidligt udspring. God vækst og stammeform |
|
|
Bedste prov. |
Lille |
||
|
|
Adlisberg |
Samme egenskaber som Sihlwald om end ikke helt så fremragende |
|
|
Lille |
|||
|
Tyskland |
Schwäbische Alp |
Vækst og især stammerethed muligvis over middel. Uensartet materiale, også dårlige frøkilder |
|
Rigelig |
||||
|
Belgien |
Forêt de Soignes |
Sent udspring. Vækst og formegenskaber generelt lidt bedre end dansk bøg |
|
Ingen |
||||
|
Slovakiet |
Kokosovce (Karpaterne) |
Vækst og især stammerethed muligvis over middel. Tendens til spidstveger. |
Ikke på frostudsatte lokaliteter |
Lille |
||||
|
Rumænien |
Maramures (Karpaterne) |
Vækst og især stammerethed formentlig over middel. Tendes til lavt ansatte tveger. |
Ikke på frostudsatte lokaliteter |
Rigelig |
||||
|
Husk! Øvrige bevoksninger (de fleste af ukendt oprindelse) er vurderet og godkendt af kåringsudvalget og kan generelt anbefales. |
|
|
||||||